ULLtraDIMM禁令一出联想、华为和超微受牵连

  如果分析师关于Netlist的法庭禁令的解释是正确的话,闪迪或将停止向联想、华为和超微服务器提供FlashDIMM。

  闪迪收购SMART之后获得了ULLtraDIMMs技术,把闪存连接到DIMM接口—FlashDIMMs技术,一些硬件系统将闪存作为内存容量的扩展,由于这些闪存是通过DIMM内存接口与服务器/控制器当中的CPU-内存总线相对接,所以访问延迟连现在非常火热的PCIe卡都望尘莫及。

  这是来自Diablo的基于内存通道存储(MCS)技术。在这一技术开发的早期,Netlist也有参与进来,这就是问题的根源所在。

  NetList其实也有自己的基于HyperCloud的NVault NVDIMM技术,以被Nimble Storage的定制化后的形式来使用。Diablo曾被NetList以非法侵犯Netlist的NVDIMM技术的罪名告上法庭

  Diablo对此予以否认并开展了反控诉。然而,Diablo向美国专利商标局要求重新检查Netlist的专利并要求撤销。并且已经完成了对双方的专利的审查工作。

  1月6日,加州北部地方法院授予Netlist请求“部分”停止闪迪出货ULLtraDIMMs的初步禁令。“部分”是指法院没有公开披露。

  然而,案件中涉及到的另外一项文件提到了ULLtraDIMMs技术相关的关键芯片,法庭评审员在展示文档的时候说:“我被要求评估Diablo在2015年1月13日和2015年3月20号之间相关芯片的销售情况”。

  文件中提到“从Diablo提供的数据来看,Netlist估计了Diablo在禁令期间已经出售的产品的数量和获得的收益”。

  金融研究公司Needham提供的一份研究报告中说,根据他们对法庭文件的理解来看,SanDisk可能被迫停止出货ULLtraDIMM产品。

  一家名为Craig-Hallum的调研机构也支持这一分析结果,一份文件中写“虽然资料还么有完全公布,我们相信Netlist可以叫停闪迪出售UlltraDIMM产品”。

  Craig-Hallum称这可能会逼着SanDisk和Netlist坐在谈判桌上:“因为UlltraDIMM是闪迪在2015年以及今后业绩增长战略布局的重点,如果近期双方达成什么协议的话一点都不要感到惊讶。”

  Needham补充说:“我们知道废除专利非常困难,我们希望这次专利审查不会影响到已经初步实施的禁令,这样就不会涉及到一些商业秘密,也不会引起合同纠纷”。

  如果闪迪和Netlist的谈判能够得出谈判结果那么Diablo的问题也就自然而然的解决了。

  法院把窃取商业机密案件的审判日期推迟到了2015年3月19日,在此之前我们可以看一些这以禁令会带来哪些负面影响。

  一些采用 ULLtraDIMM技术的服务器比如联想(IBM的x86服务器)、华为以及超微都会受到影响,影响最厉害还是闪迪,要知道闪迪对于该技术在2015年的市场战略中处于重要位置。

  相比较于现在PCIe SSD市场的火热,由于目前似乎没有信息显示有别的厂商要采用ULLtraDIMM技术,思科、戴尔、富士通和惠普这些主流厂商都没有,所以这一禁令的影响没有想象中那么大。

 

上一篇:智能无惧挑战 山石网科轰动RSA2015

下一篇:零售业数据泄露“罪魁祸首”:数据库漏洞