一款APP抓取另一款APP用户发布的数据，该如何定性？

上述情况发生在超级星饭团APP和新浪微博APP之间。

2017年，新浪微博起诉超级星饭团非法抓取和展示微博多类数据内容，推送明星的微博上线、微博上热搜、被@等动态，涉及不正当竞争。

2020年7月，北京市海淀区人民法院一审判决，新浪微博胜诉。判决要求超级星饭团立即停止涉案不正当行为，在其官网、微博、App首页首屏连续15天刊登消除影响声明，并赔偿新浪微博经济损失1000万元及合理开支20余万元。

北京市海淀区人民法院认为，超级星饭团抓取的涉案数据包括新浪微博已设置了访问权限的非公开数据。

在超级星饭团与新浪微博不存在合作，且超级星饭团自认其未获得明星许可使用其在新浪微博上的涉案数据的情形下，超级星饭团要获取该些非公开数据，仅能利用技术手段破坏或绕开微梦公司所设定的访问权限，此种行为显然具有不当性。

超级星饭团展示涉案数据的行为，使得用户无须注册登录便可查看相关内容，破坏了微博设置的访问、展示规则，影响微博平台的正常运行；超级星饭团对部分涉案内容进行直接、完整地展示的行为，降低了相关用户进入微博查阅内容的概率，就这一部分内容对新浪微博构成了实质性替代。

法院认为，虽然双方均未能提交充分证据证明新浪微博的实际损失或超级星饭团因被诉行为的实际获利，但本案证据已显示超级星饭团通过涉案App的非法获利十分可观，支持新浪微博提出的1000万元赔偿金及合理开支22.8万余元。