中国网络安全企业100强(第十一版)

为了对我国网络安全产业发展的最新状况进行全面、客观展现,发现其中有能力、可落地、引领创新的安全厂商和产品方案,同时也帮助有网络安全建设需求的行业用户了解安全厂商的能力特点,中国计算机学会抗恶劣环境计算机专业委员会、信息产业信息安全测评中心、安全牛联合发起第十一版《中国网络安全企业100强》(以下简称“100强”)调研活动。2023年12月1日,第十一版《中国网络安全企业100强》正式发布。

研究机构

研究目的

  • 对于安全厂商

“100强”调研活动秉承长期主义价值观,倡导我国网络安全厂商在纷繁变化的内、外部环境中保持定力,在充分认知企业自身真实发展情况的基础上,寻找与行业友商的差距,为后续企业发展改进提供参考;

  • 对于甲方用户

“100强”调研旨在加强企业用户间的信息共享与互动,增进甲方用户对国产先进网络安全厂商的认知,并以创造价值为导向,形成有利于国家、行业、用户(甲方)的发展生态,共同承担维护我国网络安全产业健康发展的社会责任;

  • 对于行业

网络安全是一个充满活力的、创新驱动的、颠覆性技术和概念聚合的行业,无论是用户、投资者还是监管机构,都应当对这个行业的生态多样化给予充分宽容和支持,并围绕积极的行业价值观,同步推动全行业的健康发展。

研究说明

  1. 第十一版“100强”调研工作主要面向我国国产网络安全产品/方案提供商、服务商和集成商,共收到300余家安全厂商(服务商)咨询、申报。调查数据基于2022年全年度的企业经营数据和信息;
  2. 基于企业自主申报和公开信息检索相结合的年度发展数据,“100强”调研从企业经营、技术创新、行业应用、信创能力四大维度,对当前我国最具代表性的网络安全企业综合竞争发展能力进行综合研究与评价,单项指标突出的企业,并不代表整体竞争能力也处于领先;
  3. 为了保证调研结果的客观性与公正性,最大程度减少研究人员的主观性评价,第十一版“100强”研究工作需要严格依据企业年度发展数据作为评价依据。对于未能按要求提供调研申报材料的部分头部安全企业,本次调研活动未将其纳入研究范围;
  4. 十一版“100强”研究侧重于对我国网络安全厂商综合能力评估,取消了对网络安全细分领域的代表厂商收录,相关厂商能力将2024年度开展的细分领域专题研究报告中调研收录;
  5. 受数据收集渠道、数据核查方式、数据处理工具等客观条件的制约,第十一版“100强”调研工作难免存在遗漏和不妥之处,期待能够得到读者的指正和谅解。我们将会在后续研究工作中积极改进完善,不断提升研究结果的科学性和准确性。

评价指标体系

关键发现

  1. 2022年,我国网络安全企业的整体收入规模约为927亿元,相比2021年增长约82亿元,产业平均增长率约为9.7%,增长幅度相比2021年(22.4%)明显放缓。79%的国内网络安全企业实现年度营收增长,其中37%的企业营收增幅超过20%;
  2. 2022年,网络安全产品和解决方案类收入仍是我国网络安全企业的主要营收来源,占比为59.7%,而服务和运营类收入占比为24.1%,未来三年或有较大提升增长空间;
  3. 2022年,我国网络安全企业总利润规模约为79亿元,相比2021年度下降16%。71%的网络安全企业在2022年实现盈利,但仅有不足4成企业年度总利润超过2000万元。我国网络安全企业整体利润增长滞后于整体收入增长,行业整体盈利能力依然较差;
  4. 2022年,我国网络安全企业信创类安全业务得到较快速发展,收入规模约为58亿元,同比增长107%。目前,大部分网络安全厂商已完成对国产化软、硬件平台的适配工作,但信创项目来源主要是信创集成和对非信创安全产品的平行替代。而在面向行业用户业务应用场景的信创安全能力提供方面,仍然较为缺乏;
  5. 研究发现,中国电信、中国联通等传统电信运营商对我国网络安全领域的市场重视度和技术服务能力正在快速提升。相比专业型网络安全厂商,电信运营商具有明显的管道资源优势和强大的运营服务体系,同时还能够更有效地整合网络安全产业链上下游资源,或将推动我国网络安全产业的新生态变革;
  6. 研究发现,当前我国网络安全厂商业务 “碎片化” 现象依然存在,部分安全厂商仍然将不断扩大产品线作为提升企业估值和未来竞争能力的主要发展策略,这并不利于提升我国网络安全行业在技术落地应用方面的竞争力。

中国网络安全企业100强

综合能力100强

企业经营能力十强

技术创新能力十强

行业应用能力十强

信创能力十强

成长型初创网络安全企业推荐

无论网络安全企业规模大小,营收能力强弱,都是我国网络安全的保障者、促进者和贡献者。在本次调研中,评审组也收录了10家成立时间不满五年,但已呈现快速发展态势,并具有一定技术创新性和应用代表性的成长型初创安全企业。

上一篇:阻碍网络安全自动化的4大挑战

下一篇:中美SaaS应用比较:揭示发展差距,探索未来趋势