Gartner发布的《2026中国网络安全技术成熟度曲线》中指出,中国网络安全正同时面临三重力量的塑造:人工智能(AI)加速融入企业系统、监管执法日趋严格、地缘政治压力下的技术自主需求不断增强。在这三重力量的共同作用下,今年的技术成熟度曲线呈现出若干值得关注的信号——AI安全相关技术正在从概念热潮转向效果检验,而智能体安全的爆发式增长则催生了全新的安全需求。
四大趋势重塑2026年中国网络安全格局
Gartner在报告中指出,2026年中国网络安全发展将呈现四大趋势:
向代理型AI与机器身份转变。 随着AI从生成工具演进为能执行多步骤操作的自主智能体,威胁范围从数据泄露扩展到未授权操作和工具滥用。
严格责任下的可执行数据安全。 《网络安全法》修订案的实施,针对重大安全事件对‘责任人员’引入了严厉的个人经济处罚(最高可达100万元),形成了高风险的合规悬崖(Compliance Cliff),促使企业从理论隐私政策转向持续、可审计的数据映射和动态访问控制。
主动威胁暴露面管理与网络韧性。 企业正转向持续、自动化的攻击面验证,以实证方式评估风险可利用性。
基础设施现代化与技术自主。 地缘政治压力下,中国企业从硬件到密码标准全面推进技术自主。
五项技术新增,两项技术退出
今年报告新增五项技术:代理型AI网络安全、AI网络安全测试(Gartner预测将有70%的中国企业实施该项测试,而目前这一比例不足5%;其当前市场渗透率处于1%~5%的起步阶段)、机器身份与访问管理、后量子密码、容器安全(处于稳步爬升复苏期,其成熟度级别达到主流采用阶段)。
五项技术移出曲线:数据分类、SIEM、零信任网络访问(ZTNA)已发展成熟并进入生产成熟期;物联网认证的核心需求已被更全面的机器身份与访问管理(Machine IAM)所涵盖;威胁暴露面管理(TEM)的研究重点则转向了持续威胁暴露面管理(CTEM)的具体执行组件(如AEV和EAP)。这些能力的整合与沉淀,反映了技术平台的收敛趋势。
图1:2026年中国网络安全技术成熟度曲线
发展最快的三项技术
本年度发展最快的技术为安全访问服务边缘(SASE)、安全服务边缘(SSE)和数据风险评估(DRA)。SASE和SSE的快速推进受益于零信任转型和影子AI风险防范需求;DRA重要性提升则源于监管趋严、生成式AI场景扩展及新国标GB/T 45577-2025出台。
AI安全的价值:首先是能力扩张,而非裁员
Gartner战略规划假设指出:到2028年,中国网络安全项目通过AI实现的价值,80%将来自任务自动化和能力扩张,而非裁员。Gartner认为,AI只是众多安全工具之一,企业并未因AI而忽视传统安全工作。AI安全并非一套全新体系——API网关可扩展为AI网关,数据防泄漏(DLP)与安全服务边缘(SSE)深度融合,实现对‘影子AI’提示词流的动态内容审计与敏感数据脱敏,身份管理可覆盖智能体。只有传统工具无法处理的新风险,才需要专门投入。
智能体安全:市场尚处早期,没有“一站式平台”
今年最受关注的新增技术是代理型AI网络安全。与生成内容的大模型不同,智能体可感知、决策并直接行动——调用工具、修改配置、发起采购、执行转账,风险从数据泄漏扩大至权限滥用和业务操作失控。
Gartner指出,目前市场尚未出现能完整覆盖智能体安全全生命周期的单一平台。嵌入式SaaS智能体(如办公软件中的Copilot)企业主要面临数据泄露与影子AI风险,应优先通过安全服务边缘(SSE)或 AI 网关进行流量和内容审计;而对于企业自建的目标导向或多智能体系统,则需通过机器身份与访问管理(Machine IAM)来管理非人类主体的 API 交互、凭证生命周期与最小工具权限调用。
Gartner提醒:认为“选个安全模型就够了”或“开源模型部署在内网就安全”是常见误区。模型本身安全性远不足以覆盖业务风险;开源模型一旦网络边界被突破,缺乏运行时监测将成为重大隐患。
CIO如何“遴选务实方案”?
面对20多项技术选项和未增预算,Gartner建议CIO从以下维度筛选:
第一,多维度评估技术特征与业务优先级的匹配度。企业在决策时,不仅应参考技术在成熟度曲线上的所处阶段(Phase)距离主流采用年限(Years to Mainstream),更应深度结合优先级矩阵中的商业效益评级(Benefit Rating)市场渗透率(Market Penetration),根据自身的数字资产痛点进行精准匹配。一家研发型云原生企业,即便某项技术尚不成熟,若它能解决数据资产保护这一核心痛点,就值得优先考虑。
第二,警惕“串联式部署”的单点失效风险。 AI安全网关和身份管理系统若出现故障,可能直接影响核心业务,铺开部署时需特别关注扩容能力和高可用性。
第三,优先拥抱“分析型、评估型”工具。 这类工具不与实际系统串联,风险较低,可大规模快速部署。Gartner还提醒,数据治理、用户行为管理、运行时监测等环节都需要额外安全投入,不能依赖模型自带护栏。
AI既带来了智能体爆发、深度伪造泛滥、影子AI蔓延等前所未有的安全挑战,也提供了新的防御手段。但正如Gartner所强调的,AI只是众多安全工具之一。理性的预期、务实的评估、场景化的部署,才是穿越这轮AI安全热潮的正确姿态。